Tocmai am intrat în 2025 și în multe mass-media, inclusiv unii dintre frații noștri, publică articole care vorbesc despre cele mai bune din 2024 sau despre ce urmează în noul an. Citind puțin pe glob, mi-am dat seama de altceva: sunt cu aceeași distribuție de mai bine de patru ani și ținând cont de mai mulți factori, cred că pot spune că am terminat. distrohopping.
A fost în 2020 când am încercat Manjaro pentru prima dată. După luni de zile cu o instalare pe un USB și văzând că Kubuntu va rămâne mult timp pe aceeași versiune de Plasma, am făcut saltul final. Nu am făcut-o fără ezitare, de la Manjaro mi-a dat o problemă, dar am ajuns să fac pasul și nu m-am uitat înapoi. Ceea ce voi explica mai jos sunt motivele pentru care mă simt atât de confortabil în această distribuție și de ce cred că nu se va schimba în viitor.
Manjaro este acum o companie
Manjaro a fost de mult Este o întreagă companie. Mai exact, la sfârșitul anului 2019 a devenit Manjaro GmbH & Co. KG, o schimbare importantă. Pentru a înțelege acest lucru, ne putem uita la ceea ce s-a întâmplat cu alte distribuții bazate pe Arch, cum ar fi Antergos. Da, este adevărat că un alt grup a preluat proiectul și a continuat ca EndeavorOS, dar dacă nimeni nu ar fi făcut un pas înainte, utilizatorii săi ar fi rămas orfani. Acest lucru este mai dificil dacă există o companie în spate, deoarece ar trebui să o dizolve mai întâi.
Prin urmare, este mai mult decât probabil ca Manjaro să continue să existe mult timp.
Software de care am nevoie atunci când am nevoie de el = sfârșitul dystrohopping-ului
El software-ul va juca întotdeauna un rol important în aceste tipuri de decizii. Există oameni care preferă software-ul mai testat și mai stabil, iar alegerea lor este de obicei Debian. Pe de altă parte, există oameni care preferă cele mai recente de îndată ce este disponibil, caz în care de obicei aleg Arch, sau EndeavorOS dacă nu știu să instaleze tot ce le trebuie de la zero. La mijloc avem Ubuntu, Fedora și Manjaro, printre altele.
Sistemele Canonical și Fedora sunt actualizate la fiecare șase luni. Pachetele cresc de obicei atunci, dar șase luni pot fi mult timp. Manjaro folosește modelul de dezvoltare cunoscut ca Eliberare continuă, dar cu propria abordare pe care mulți o etichetează ca Lansare semi-rulant. Ceea ce fac dezvoltatorii săi este să lanseze actualizări stabile din când în când și le livrează doar atunci când au verificat că toate pachetele incluse se înțeleg bine între ele.
În acest fel, poate dura o lună pentru a include o nouă versiune de GNOME sau KDE, uneori mai mult, dar nu ajung niciodată la șase luni sau un an în care sosește Ubuntu.
Mai mult decât atât, Actualizările Manjaro sunt mai puțin agresive deoarece ascensiunea este mai treptată. Deși nu trebuie să meargă greșit, operația este mai puțin periculoasă.
AUR care nu lipsește
Deși nu este recomandat să abuzați de depozitul de utilizatori Arch, este ceva ce merită luat în considerare. O mulțime de software se află în depozitele oficiale Manjaro care se bazează pe cele ale lui Arch, în timp ce ceea ce nu este acolo, cineva va fi încărcat în AUR. De exemplu, am FreeTube sau Localsend de acolo, da, în Ubuntu există un pachet DEB, dar din AUR se actualizează fără a fi nevoie să descărcați din nou fișierul și să-l instalez.
Distrobox s-a încheiat cu Distrohopping
Distrobox a încheiat distrohopping așa cum știam noi. De multe ori am ales o distribuție sau alta în funcție de software-ul pe care l-ar putea instala, dar cutie de distribuție Vă permite să instalați Debian pe Manjaro sau Arch pe Linux Mint, printre alte opțiuni. Prin urmare, rămân cu ceea ce îmi place cel mai mult, ceea ce mă lasă cu cel mai bun sentiment, iar dacă am nevoie de ceva dintr-o altă distribuție, atunci Distrobox vine în ajutor — nu am avut niciodată nevoie de el, trebuie spus.
Deci cred că am terminat cu dystrohopping. Actualizări la timp, desktop-ul care îmi place, stabilitate, viitor garantat și tot software-ul de care ai putea avea nevoie. Deși sunt foarte KDE și KDE Linux …