Browser Choice Alliance contestă practicile anticoncurențiale ale Microsoft Edge

  • Crearea Browser Choice Alliance pentru a garanta alegerea liberă a browserului.
  • Plângeri cu privire la tacticile anticoncurențiale ale Microsoft cu Edge pe Windows.
  • UE încearcă să desemneze Microsoft drept „gardist” în temeiul Digital Markets Act.
  • Alianța are sprijinul unor companii precum Google, Opera și Vivaldi.

Alianța pentru alegerea browserului

Dezbaterea asupra libertății de alegere în browserele web atinge un punct critic odată cu formarea Alianța pentru alegerea browserului. Companii precum Google, Opera și Vivaldi și-au unit forțele să denunţe practicile pe care le consideră anticoncurenţiale din partea Microsoft, al cărui browser Edge este integrat în sistemul de operare Windows. Într-un efort de a echilibra piața, această coaliție a cerut Comisiei Europene să clasifice Microsoft Edge drept „gardist” în conformitate cu Digital Markets Act (DMA).

Ce este Browser Choice Alliance?

Alianța pentru alegerea browserului este un grup format din browsere proeminente precum Chrome, Opera, Vivaldi, Waterfox și Wavebox. Obiectivul său principal este de a denunța strategiile folosite de Microsoft pentru a favoriza Edge, pe care multe le consideră dăunătoare concurenței și libertății de alegere a utilizatorilor într-un mediu dominat de sistemul de operare Windows.

Potrivit membrilor alianței, Microsoft implementează tactici cunoscute sub numele de „modele întunecate”. Aceste proiecte de interfață cu utilizatorul Acestea urmăresc să vă influențeze deciziile într-un mod subtil, făcând dificilă utilizarea browserelor alternative. Un exemplu cheie în acest sens este setările implicite ale browserului în Windows 11, care obligă utilizatorii să modifice manual setările pentru fiecare tip de fișier și protocol. Deși Microsoft a adăugat o opțiune mai simplă în actualizările recente, aceasta locație în sistem Este greu de găsit, ceea ce descurajează mulți utilizatori să facă schimbarea.

Practici Microsoft Edge

Plângerile specifice împotriva Microsoft

Alianța a evidențiat mai multe moduri prin care Microsoft promovează Edge în detrimentul browserelor terțe:

  • Resetarea setărilor implicite în favoarea Edge după actualizările sistemului.
  • Redirecționarea automată a linkurilor din aplicații precum Teams și Outlook către browserul Edge.
  • Mesaje pe Bing care descurajează descărcarea browserelor alternative, prezentând Edge ca cea mai sigură opțiune.
  • Avertismente Microsoft Defender SmartScreen atunci când încercați să instalați browsere concurente, provocând incertitudine pentru utilizatori.

Jon von Tetzchner, CEO Vivaldi, a subliniat gravitatea acestor practici declarând: „Browserele independente nu pot concura în mod corect atunci când Edge este favorizat în acest fel. Este urgent ca autoritățile de reglementare să intervină.” Și are dreptate, din moment ce cunosc mulți utilizatori de Windows care au renunțat și folosesc Edge pentru a evita inconvenientul.

Legea piețelor digitale și importanța acesteia

Legea privind piețele digitale a Uniunii Europene urmărește să asigure o concurență loială prin desemnarea anumitor servicii tehnologice dominante drept „gardieni”. Acest lucru obligă companiile să garanteze mai mult accesibilitate și interoperabilitate pe platformele lor. Cu toate acestea, în timp ce companii precum Google și Apple au fost deja clasificate în această categorie, Microsoft Edge nu fusese inclus inițial, o omisiune pe care Browser Choice Alliance își propune să o corecteze.

Dacă Edge ar fi inclus ca „gardian”, Microsoft ar fi obligat să:

  • Simplificați setările pentru a schimba browserul implicit.
  • Asigurați interoperabilitatea cu browsere terțe.
  • Evitați orice tratament preferențial față de Edge în cadrul ecosistemului său.

Krystian Kolondra, vicepreședinte executiv al Opera, a declarat: „Apărarea libertății de alegere este esențială pentru păstrarea web-ului ca spațiu deschis și liber. De aceea ne alăturăm cu entuziasm acestei cauze.”

Impactul potențial al disputei Browser Choice Alliance asupra utilizatorilor

Rezultatul acestei inițiative poate avea repercusiuni semnificative pe piața browserelor. Reglementări mai stricte ar putea echilibra oportunitățile pentru browsere independente, încurajatoare inovație mai mare și beneficiind utilizatorii finali prin extinderea opțiunilor disponibile pe piață.

Cu toate acestea, acest caz evidențiază și o problemă mai largă: riscul ca companiile de tehnologie să-și folosească poziția dominantă pentru a limita concurența. De exemplu, practici similare l-au determinat pe Google fi investigat în Statele Unite, datorită acordurilor implicite privind motoarele de căutare, care afectează și alegerea utilizatorilor.

Controversa stă la baza unei întrebări cheie: în ce măsură companiile ar trebui să fie responsabile pentru garantarea unui ecosistem echitabil și competitiv? Pe măsură ce Comisia Europeană revizuiește petiția alianței, totul indică faptul că această dezbatere va avea implicații semnificative pentru reglementarea tehnologiei în viitor.

Acest caz ilustrează modul în care deciziile aparent mici, cum ar fi alegerea unui browser, reflectă probleme mai mari legate de drepturile consumatorilor și dinamica concurenței în era digitală. Oricare ar fi rezultatul, pare clar că browsere alternative Sunt hotărâți să nu rămână tăcuți în fața gigantului de la Redmond.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.