Au trecut peste 20 de ani de când am auzit prima dată despre „Linux”. Un coleg mi-a povestit despre el, menționând cât de rapid era, cât de ușor era să „oprești” un program și că funcționa după o instalare curată, fără a instala drivere. Ceva timp mai târziu, am făcut schimbarea, iar astăzi voi vorbi despre distribuțiile Linux pe care le-am folosit de-a lungul anilor și pe care le folosesc în continuare.
Înainte de a începe lista, un avertisment: aproape toate aceste distribuții au fost bazate pe Debian, în special Ubuntu. Mai târziu, am încercat o altă bază și cred că am rămas la ea de atunci. În orice caz, haideți să trecem la povestea distribuțiilor Linux pe care le-am folosit cel mai mult, urmată de un rezumat al distribuțiilor mele preferate și de ce.
Ubuntu: Pariul sigur
Călătoria mea cu Linux a început cu Ubuntu 6.06 — da, .06, care a apărut în iunie. Era destul de urât în comparație cu Windows XP, dar era mult mai rapid și mai personalizabil . Rula mai bine pentru mine într-o mașină virtuală în Windows decât rula Windows XP nativ. La începutul anului 2007, coincidând cu unele schimbări din viața mea, am trecut la Linux, pe atunci folosind Ubuntu 6.10.
Astăzi, Ubuntu este foarte diferit. Au abandonat GNOME 2.x pentru a adopta 3.x și sunt în prezent la versiunea 40+. GNOME este conceput să fie ușor de utilizat , cu programe relativ simple și un desktop atractiv din punct de vedere vizual. Este una dintre cele mai populare distribuții Linux, dacă nu chiar cea mai populară (ceea ce este).
Ubuntu Netbook Edition: un Ubuntu pentru computere dedicate
În 2009, am trecut la un Mac pe calculatorul meu principal, dar mi-am cumpărat și un netbook de 10 inci pe care l-am folosit la fel cum tabletele au devenit curând populare: un dispozitiv portabil pentru căutări rapide și pentru a rămâne conectat la rețelele sociale în afara camerei. Mini-laptop-ul acela venea cu Windows Vista sau 7, nu-mi amintesc, dar am instalat Ubuntu pe el la scurt timp după aceea. Problema a apărut când Canonical a trecut la Unity , care consuma mult prea multe resurse.
Așa că am instalat ediția Netbook și, ei bine... a funcționat; nu mult mai bine, dar a funcționat. Atunci am început să schimb distribuțiile Linux între ele.
Lubuntu și Xubuntu: Ușoare, dar cărora le lipsește mult din ceea ce consideram de la sine înțeles
Nu-mi amintesc când am încercat care dintre ele, dar îmi amintesc că foloseam Lubuntu și Xubuntu. Ambele erau și sunt încă ușoare , dar mi-a fost greu să mă obișnuiesc cu mediile lor desktop (LXDE și Xfce). Am ratat multe lucruri și a trebuit să schimb mereu între distribuții Linux.
Apropo, Xfce și acum LXQt au evoluat mult, iar eu am revenit la utilizarea Lubuntu pe un computer nu foarte puternic.
Linux Mint: Recuperarea performanței și a interfeței
La scurt timp după aceea, am aflat despre proiectul Linux Mint. L-am încercat și mi-a plăcut, și asta a rămas pe netbook-ul meu o vreme, până când ceva, nu-mi amintesc exact ce, a început să cedeze. Așa că m-am reapucat de el.
Sistem de operare elementar: interfață elegantă, dar foarte diferită de distribuțiile Linux pe care le știam
Într-un grup cu tematică Apple — să nu uităm că aveam un iMac — mi-au povestit despre elementary OS, care era foarte asemănător cu Mac OS X și avea performanțe bune . Da, era adevărat. Îmi plăcea, dar a trebuit să renunț pentru că existau lucruri care nu mă făceau să mă simt confortabil. De exemplu, gestionarea desktopului și programele de lansare pe care le foloseam la momentul respectiv.
Ubuntu MATE: O revenire la Ubuntu clasic, care mi-a scos netbook-ul din uz.
Și apoi a apărut Ubuntu MATE. A început ca Remix, adică un proiect independent care plănuia să devină parte a versiunilor oficiale. Și la scurt timp după aceea, a devenit oficial.
Acum vreo 10 ani, Ubuntu MATE și MATE în general erau ca Ubuntu înainte de trecerea la Unity , deci avea tot ce îmi doream și tot ce îmi lipsea. A fost ultimul lucru pe care l-am folosit pe acel netbook înainte să i-l dau unui frate (care a instalat Windows pe el...).
Ubuntu MATE, Kubuntu, Ubuntu, Kubuntu
Când am început să public în diferite medii, mi-am cumpărat un alt laptop, acesta de 15.6″, dar nici nu era foarte puternic. La câteva minute după ce l-am pornit, am scos Windows-ul cu care venea și am instalat Ubuntu MATE. Ubuntu încă folosea Unity și nu aș fi vrut asta chiar dacă ar fi fost gratuit. Nu am știut niciodată de ce, dar MATE mi-a dat probleme de la început. Un driver, un proces... Nu știu, dar uneori sistemul de operare se bloca, iar alteori nu-l puteam închide.
Așa că am decis să încerc Kubuntu pentru prima dată. Plasma 4 era deja promițător, semănând cu GNOME 2.x în anumite privințe, dar mult mai ușor și mai personalizabil. Ceea ce s-a întâmplat a fost că îmi afișa constant erori și nu puteam lucra confortabil. Așa că m-am întors la Ubuntu, în ciuda Unity-ului său. Era puțin mai greu, dar nu avea nicio eroare.
În 2019, am încercat din nou Kubuntu și de atunci folosesc Plasma. Versiunea 5.x a mediului grafic nu mi-a dat aceleași probleme ca versiunea 4.x și mi-a plăcut foarte mult.
Manjaro: de la un test la preferatul meu
Primul meu laptop a avut o problemă pe care nu am putut-o rezolva pentru că am intrat în panică, l-am trimis la reparat și mi-am cumpărat cel actual. M-am gândit să-l vând pe cel vechi când a fost reparat, dar am ajuns să-l folosesc ca echipă de asistență. Așa că acum am două laptopuri. Am folosit Kubuntu pe ambele o vreme, dar parțial din cauza plângerilor cititorilor noștri, care au subliniat că am vorbit doar despre Ubuntu, am încercat Manjaro pentru a-mi lărgi orizonturile.
L-am încercat prima dată pe un USB, dar mi-a plăcut și l-am instalat pe laptopul meu secundar. Am folosit Kubuntu pe laptopul meu principal până acum vreo cinci ani, când o versiune de Plasma a fost lăsată pornită un an întreg, lucru care nu m-a prea încântat. Și Canonical a început propriul mod de a face lucrurile, iar în cele din urmă am abandonat Kubuntu pentru a rămâne cu Manjaro KDE.
Distribuțiile mele Linux preferate
Pe scurt, acestea ar fi distribuțiile mele Linux preferate:
- ManjaroArch base, care funcționează bine și oferă libertate. AUR conține aproape tot ce am nevoie, iar faptul că este o lansare continuă mă lasă să uit de actualizări mari și de programare.
- KubuntuDacă ar fi să rămân la un Ubuntu oficial, aș alege cu siguranță Kubuntu. Are toate avantajele Ubuntu, dar cu un desktop mai ușor și mai personalizabil. Nu l-am exclus 100%.
- Linux MintDeși nu l-am folosit prea mult, este totuși una dintre distribuțiile mele Linux preferate. Ediția sa MATE este foarte ușoară și are toate lucrurile bune ale Ubuntu... fără părțile rele.
Alte distribuții Linux care merită menționate
Alte distribuții Linux pe care le-am încercat și cred că merită:
- DebianDeși nu este preferatul meu, trebuie să recunosc că funcționează bine și este ceea ce se potrivește cel mai bine Raspberry Pi, în special RPiOS.
- GarudaLinux: Este un proiect tânăr și una dintre cele mai bune metode de a avea un Arch Linux prietenos, care facilitează și lucrurile pentru jocuri.
- EndeavorOS: succesorul lui AntergOS și cea mai fidelă experiență desktop Arch Linux fără a fi nevoie să o creezi singur.
- FedoraEste una dintre cele mai populare distribuții Linux și se spune că este cea folosită de Linus Torvalds. Modelul său de dezvoltare este un fel de hibrid: actualizările majore sunt lansate la fiecare șase luni, dar programele, desktop-urile etc. sunt actualizate foarte rapid.
Ce distribuții Linux aș putea folosi în viitor?
Având în vedere numărul mare de opțiuni pe care le oferă Linux și cât de repede se schimbă lucrurile, nu pot garanta că voi rămâne cu Manjaro pentru totdeauna. Este posibil să trec la o distribuție Linux imuabilă în viitor și urmăresc îndeaproape dezvoltarea KDE Linux . Deja folosesc Bazzite pe un mini PC pe care îl folosesc ca televizor și, dacă va veni momentul în care nu va mai fi nevoie să modific componentele interne ale sistemului de operare, s-ar putea să trec în cele din urmă la KDE Linux odată ce va fi stabil.
Mă simt confortabil cu Manjaro, dar dacă ceva serios ar da greș, m-aș putea întoarce la Kubuntu. KDE va lansa două versiuni ale desktopului pe an și, în acel moment, va folosi întotdeauna cea mai recentă versiune de Plasma.
Dar nu știu ce-mi rezervă viitorul și deocamdată sunt bine.